+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Основания Забора Отпечатков Пальцев В Уголовном Деле

Александр Петрович Рыжаков, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала Международного юридического института при Министерстве юстиции РФ. На основании каких нормативных документов можно дактилоскопировать и фотографировать свидетелей без их согласия? В уголовном процессе под дактилоскопированием понимается получение образцов отпечатков пальцев рук для сравнительного исследования. Оно заключается в изъятии добровольном или принудительном у обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля или других лиц образцов почерка, отпечатков пальцев рук, объектов выделения человеческого организма и иных образцов для установления наличия отсутствия их связи с имеющимися в деле доказательствами записками, отпечатками пальцев рук, пятнами крови, изъятыми на месте происшествия, и др. Получению образцов для сравнительного исследования предшествует собирание эталонного материала в нашем случае - образцов отпечатков пальцев , который может быть использован для проведения сравнительного экспертного исследования имеющегося в деле доказательства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Отпечатки для следствия

Если ваши отпечатки пальцев попали в базу данных МВД, то они там хранятся. Если они были получены в рамках уголовного дела, то они хранятся там вечно. Если человек не был причастен, не был обвинен, то он может написать заявление и изъять эти отпечатки на основании 51 ст.

Конституции Рф. Есть ли смысл? Тут палка о двух концах. С одной стороны, если нет отпечатков пальцев в базе, вы считаете себя более защищенными, но их можно получить и другими способами, оперативными, как их получают органы внутренних дел. С другой стороны, если отпечатки есть в базе данных, и с вами что-то случится, по ним можно будет вас опознать. Огульно откатывать отпечатки пальцев у всех вне зависимости от желания, это больше полицейская мера. Я как бывший оперативник не вижу большого смысла в ее использовании.

Добропорядочные граждане не пойдут оставлять отпечатки пальцев, а те, кто знают, что их отпечатки пальцев в базе, будут работать так, чтобы их не было на месте преступления. Поэтому мера будет направлена против законопослушных лояльных граждан больше, чем против преступников. Не знаю, насколько она поможет в расследовании преступлений. Я думаю, она будет неэффективна в этом плане.

У нас очень слабый правовой механизм в этом плане, имеется даже процедура, когда в рамках уголовного дела следователь выносит ходатайство перед судом об изъятии образцов отпечатков пальцев, и получается,что суд выносит постановление о принудительном сборе отпечатков пальцев.

Но с другой стороны, если вы взрослый здоровый мужчина, то можете убрать руки в карманы, и получить отпечатки нельзя будет иначе как применив к вам физическую силу. Вас либо скрутят, либо возьмут отпечатки, когда вы будете без сознания. На очередной закон потратят много денег, расширят базу данных, наймут сотрудников, которые будут это делать, и большинство граждан в связи с правовой неграмотностью будут оставлять свои отпечатки.

Но правового механизма нет даже в принудительном порядке снятия отпечатков пальцев. Обязывать сдавать отпечатки пальцев тех, кто получает водительские права , незаконно, это нарушение ст.

Но если мы опять будем в рамках каких-то подзаконных актов нарушать Конституцию, обязывая всех граждан проходить процедуру дактилоскопии, то эта ситуация не очень правильная, не очень хорошая, не очень правовая. Это бесполезная трата денег граждан и государства. Андрей Винк. Отпечатки пальцев, как таковые, конечно, организуют некую простоту расследования уголовных дел, опознания безымянных трупов. Есть определенные опасения с точки зрения того, кто будет непосредственно пользоваться этой базой данных, поскольку известны случаи утечки информации и из баз ГИБДД, и с паспортных столов.

И если база данных с отпечатками пальцев попадет не в те руки, то сделать дубликат отпечатка не сложно. Например, произошло ДТП, сбили человека, виновник сбежал с места преступления, если база отпечатков будет узаконена как доказательная база и найденные на месте преступления отпечатки покажут на того человека, который там вообще в данный момент не находился, то скорее всего его признают виновным и посадят в тюрьму. Могут быть и более изощренные варианты, когда все будет разработано под конкретное лицо, чтобы сделать так, что он будет виноват, у него не будет алиби.

В этом основный риск. При психиатрических заболеваниях, я считаю, можно снимать отпечатки. А что касается получения прав, то это слишком массовый характер, я считаю, это преждевременно. Если человек был судим, его можно заносить в базу, а всех подряд допропорядочных граждан - преждевременно. Я не сторонник и не противник всеобщей дактилоскопии.

Аргументы против я не вопринимаю. Наши опасения, особенно людей, которые мнят себя интеллигентами или людей, которые считают, что дела могут быть фальсифицированы, что это не демократично, не очень правдоподобны. У меня очень простой вопрос, они не хотят в Европу больше ездить что ли?

Почему то насчет Европы, где обязательна дактилоскопия всех 10 пальцев, не объявили демонстрацию наши граждане, которые против. А в чем разница? Я не очень понимаю. Я очень спокойно к этому отношусь. Что касается возможности фальсификации, то я вас уверяю, что как она была возможна до, так и будет возможна после, и не потому, что у всех будут брать отпечатки пальцев.

Дактилоскопия вводится не потому, что во всех видят потенциальных преступников. У нас в год без вести пропадает тыс. Это не значит, что они все погибли, что их всех убили. Когда находят неопознанные трупы, понять, кто это, не имея ничего, очень сложно, практически невозможно. Аргумент, что во мне видят потенциального преступника, самый последний из всех аргументов.

Никто не опасается, что он приедет в Европу и его там обвинят в убийстве. А с коррупцией надо бороться, а не пугать ею обычных людей. Если у нас продаются базы данных, например, от банков, то это надо вычислить и наказать виновных раз и навсегда. Это никакого труда не составляет. А что касается банка данных дактилоскопии, то доступ к нему будет очень ограничен, и в случае утечки сразу будет ясно, кто виноват.

Злоупотребления будут всегда. Но уповать на то, что они будут и поэтому не вводить новшества, это не аргумент. После введения всеобщей дактилоскопии, когда мы придем получать какие-то документы, то не надо будет ни паспорта, ничего, по вашему отпечатку вы определяетесь в базе данных и вам выдается необходимая справка.

Я понимаю, что звучит как фантастика, но Интернет и кредитные карточки тоже много лет звучали как фантастика. Не только Киргизия, уже ряд стран стран развивающейся демократии - Венесуэла, Боливия, Монголия, а также Южная Корея, вводит у себя систему всеобщей дактилоскопии , в том числе для более точной проверки допуска граждан на избирательные участки.

Идея развивается по-разному, и есть разные отзывы на ее работу. В странах с недостаточно развитой экономикой, финансово неблагополучных, в которых нет денег на содержание правоохранительных органов, нет уровня определенного правовой культуры, введение системы сдачи биометрических данных государству, конечно, привносит свои плюсы в борьбе с криминалом.

В той же Киргизии представители полиции говорили, что им без разницы, что даст дактилоскопия с точки зрения электоральных процессов, ведь в копилку правоохранительной деятельности она уже внесла большущий вклад. На выборах снятие отпечатков - это доступ, это своеобразный дресс-код электората. В Киргизии тот, кто не проходит процедуру снятия отпечатков пальцев, не допускается на избирательные участки.

Либо он должен предъявить свою id-карту, это электронный паспорт, где зашифрованы все его данные, включая фотографию, которая высвечивается на большом экране и свидетельствует, что именно этот человек пришел на избирательный участок. Никаким другим способом, даже через суд, по крайней мере в Киргизии, граждане не допускались на избирательные участки.

Те, кто не хотел сдавать отпечатки пальцев, не были внесены в списки, поэтому формальная явка была достаточно высокой и степень доверия к результатам выборов достаточно велика.

Так же, как у нас в России, на каждом участке присутствовало до 10 наблюдателей, от партий, от кандидатов, представителей общественности. Практически никто не стал дожидаться итогового результата ручного подсчета, все понадеялись на ту технику, которая была поставлена на избирательные участки.

Уровень доверия к этой системе у киргизского общества очень высок. Если говорить о всеобщей дактилоскопии в России, то риск, что кто-то завладеет вашими отпечатками пальцев, в принципе, есть.

И, действительно, вводить такую систему надо в стране, общество которой внутренне готово сдавать отпечатки пальцев. Надо понимать, для чего они сдаются, насколько государственный аппарат, государственная система способны и готовы сохранить тайну о твоих персональных биометрических данных.

Государство должно доказать населению, что система устойчива, что ее не взломают ни хакеры, ни организованная преступность. Портал является официальной площадкой мониторинга правоприменения в сети Интернет, в соответствии с Соглашением с Минюстом России. Принуждение к снятию отпечатков пальцев противоречит Конституции РФ. Позднее об этом 20 комментариев Подвергать дактилоскопии всех допропорядочных граждан - преждевременно Отпечатки пальцев, как таковые, конечно, организуют некую простоту расследования уголовных дел, опознания безымянных трупов.

Добавление комментария Добавить через форум. Это удобно: Вам достаточно один раз авторизоваться, чтобы оставлять комментарий. Если Вы уже зарегистрировались, пожалуйста, авторизуйтесь. Или авторизуйтесь через социальную сеть. Комментарии Читать с начала Читать с конца Читать на форуме. Так а вы скажите,в итоге приняли этот законопроект или нет? Во первых 10 раз подумаю прежде чем в европу ехать. Но там процент оправдательных приговоров процентов. Здесь же 0,2 - 4 процента. А почему тогда не пользуются электронными сканерами даже там где они есть а стараются откатать на бумаге?

Я скажу почему, потому что для обвинения нужны бумажные дактилокарты, то что покажет компьютер суд не примет. Я понимаю, что звучит как фантастика, но Интернет и кредитные карточки тоже много лет звучали как фантастика Согласен.

И ещё то, что для процесса голосования будет полезно, а то устал слышать от разных людей правдивые и не правдивые слова про "карусели" - это сеет раздор, а с отпечатками один раз проголосовал и твой голос нигде не будет учитываться и будет спокойствие.

Андрей Винк юрист, частный детектив офицер милиции в отставке Эксперт. Виртуальный город flash.

Можно ли отказаться от снятия отпечатков пальцев?

Александр Петрович Рыжаков, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала Международного юридического института при Министерстве юстиции РФ.

На основании каких нормативных документов можно дактилоскопировать и фотографировать свидетелей без их согласия? В уголовном процессе под дактилоскопированием понимается получение образцов отпечатков пальцев рук для сравнительного исследования.

Оно заключается в изъятии добровольном или принудительном у обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля или других лиц образцов почерка, отпечатков пальцев рук, объектов выделения человеческого организма и иных образцов для установления наличия отсутствия их связи с имеющимися в деле доказательствами записками, отпечатками пальцев рук, пятнами крови, изъятыми на месте происшествия, и др.

Получению образцов для сравнительного исследования предшествует собирание эталонного материала в нашем случае - образцов отпечатков пальцев , который может быть использован для проведения сравнительного экспертного исследования имеющегося в деле доказательства. Согласия свидетеля на получение у него отпечатков пальцев для сравнительного исследования закон не требует. Более того, считается, что любое следственное действие обеспечено государственным принуждением.

Между тем само следственное действие можно проводить лишь при наличии к тому фактических оснований. При наличии первого фактического основания следователь дознаватель и др. При наличии второго фактического основания следователю предоставляется соответствующее право. И еще один важный момент. Образцы пальцев рук могут быть получены любым законным способом. Два но не все из этих способов оговорены в ст. Один способ осуществляется следователем дознавателем и др. Между тем образцы могут быть также собраны и представлены сторонами, изъяты в процессе осмотра места происшествия, обыска и др.

И ни в одном из указанных случаев законодатель не требует испрашивать согласие на то свидетеля. Теперь о фотографировании свидетеля. Согласно уголовно-процессуальному закону свидетель - это не являющееся обвиняемым подозреваемым, потерпевшим, экспертом или специалистом физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие отношение к возбужденному уголовному делу, вызванное допрашиваемое в соответствии с ч.

Таким образом, в основном следователь дознаватель и др. При производстве любого следственного действия следователь дознаватель и др.

Законодатель не требует получения у свидетеля согласия на применение при производстве следственного действия какого-либо технического средства, в том числе и на фотографирование свидетеля. Участвующий в следственном действии свидетель лишь должен быть заранее предупрежден о применении технических средств. Данный факт отмечен в протоколе следственного действия. Помимо того в том же протоколе должно быть указано:.

Это общее правило. Но из него имеется одно исключение. Оно касается фотографирования, видеозаписи и киносъемки свидетеля, когда освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае фотографирование, видеозапись и или киносъемка свидетеля могут быть произведены лишь с его согласия ч. Данный запрет касается не только момента, когда собственно осуществляется обнажение, он распространяется на все следственное действие. Иной подход к данному вопросу может привести к оспариванию законности протокола освидетельствования и, как следствие, к признанию его недопустимым доказательством.

Действие, касающееся снятия отпечатков пальцев или дактилоскопирование, регламентируется Федеральным законом «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» от 25 июля г. № ФЗ. Что такое дактилоскопирование. Фактически дактилоскопирование - это метод идентификации человека по отпечаткам пальцев, основанный на уникальности рисунка кожи.  То есть, если в отношении человека возбуждено уголовное дело и ему присвоен статус подозреваемого или обвиняемого, он автоматически подлежит обязательной дактилоскопической регистрации.  «Меня скрутили опера и насильным образом получили отпечатки пальцев, законно ли это?» Это интересный момент.

Правомерны ли действия следователя, требующего дактилоскопию после закрытия дела?

Мой сын привлекался по ст. Был освобожден от уголовной ответственности за примирением сторон. И вот почти через год позвонил следователь и требует,чтобы мой сын явился в полицию для повторной дактелоскопии якобы потеряли отпечатки пальцев.

Но звонками дело не обошлось. ВЧЕРА он приехал к нам домой и звонил в домофон с Меня не было дома,а сын дверь не открыл. Как нам быть в данных обстоятельствах? Ольга, здравствуйте! Видимо следователь когда расследовал уголовное дело эту процедуру не произвел либо действительно отпечатки потерялись. Скорее всего сейчас с него требуют этот документ.

При дактилоскопии в т. В этом нет ничего страшного, процедура не долгая. При отказе от ее прохождения могут привлечь к административной ответственности такая практика есть. Если следователь никаких бумаг не предоставляет то есть Вас не приглашает для проведения дактилоскопии, то и идти Вам не зачем. Добрый день! В связи с прекращением уголовного дела все процессуальные действия направленные на получение доказательств следователя после вступления в законную силу постановления о прекращении уголовного дела, являются незаконными.

Указанная ситуация вероятнее всего возникла по ошибке следователя, который действительно утратил отпечатки пальцев Вашего сына. Так или иначе его действия незаконные, в случае нежелания предоставлять дополнительно отпечатки пальцев Вы может обратиться по телефону доверия МВД и сообщить о неправомерных действиях следователя, либо обратиться к прокурору с жалобой на действия следователя.

Для получения дополнительных консультаций рекомендую обратиться к юристам нашей компании. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Категории Уголовное право Правомерны ли действия следователя, требующего дактилоскопию после закрытия дела? Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 2. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Барков Артём. Общаться в чате. Андреев Артем.

Все услуги юристов в Москве. Защита подсудимого. Защита свидетелей. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги. Правомерны ли действия следователя? Правомерны ли действия следователей проводивших допрос свидетеля? И почему я должен возместить ущерб до окончания следствия? Правомерны ли действия следователя, если жена не писала заявление? Правомерно ли действия следователя, допустившего присутствие СМИ и выход подобной статьи?

Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки? Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

Основания Забора Отпечатков Пальцев В Уголовном Деле

Главная Документы Статья Получение образцов для сравнительного исследования. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями и настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых.

Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела. Федерального закона от При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.

Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении. Открыть полный текст документа.

Комплексная судебная экспертиза.

Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями и настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых. Сотрудники полиции имеют право брать иные образцы для сравнительного исследования в том числе образцы ДНК , но при этом они обязаны составить протокол.

Что такое дактилоскопия и кто её должен обязательно проходить?

Да 25 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Добавлю ее в избранное, чтобы в случае необходимости включить ее в свою жалобу.

Рад, что заметка оказалась полезной. Правда, я не так и не понял в какой раздел ее поместить. Рубрикатор надо бы поменять. Но говорят, что любой иной будет сложным для понимания и граждане не найдут, то что хотят… По мне, так УДК понятен на все сто.

Уважаемый Анзор Кюриевич! Для этого следует с собой иметь визитку адвоката, которую вы можете передать полицейскому и потребовать приглашения вашего защитника. Статья как нельзя актуальная и касается она не только жителей Кавказа. Под этим мечом потенциально находится, к сожалению, каждый гражданин РФ.

Обязательно добавлю в избранное. Y В конце статьи сделан правильный вывод: Каждый должен иметь у себя контактные данные своего адвоката, а желательно и нескольких своих адвокатов. И не в коем случае не поддаваться на уговоры поговорить с участием приглашенного адвоката.

А то можно наговорить лет на 16 , а то и более. Тем не менее, эта Ваша статья может помочь тем, кто внутренне готов к возражениям против неуёмных хотелок полицаев, но пока не знает как это аргументировать. Уважаемый Иван Николаевич! Совсем недавно мне пришлось убеждать следователя в его ошибочных заблуждениях по поводу того, что интересы пострадавшего при даче им объяснений может представлять не только адвокат. Уважаемый Иван Николаевич, один мой товарищ провел в ОМВД 4 часа то есть здесь нарушение сроков, в том числе отказываясь сдавать отпечатки пальцев и биоматериал в виде волос и слюн.

Сдал — отпустили. Уважаемый Анзор Кюриевич, мне, как и Вам, очень хорошо известно, насколько упёртыми и бесцеремонными могут быть оперативники, но иногда лучше потерять время, чем самоуважение. Есть две категории специалистов в сфере правоохранителных органов, те, кто умеют работать головой, и те, кто умеют работать исключительно кулаками. Так вот, тех, кто умеют работать кулаками — большинство. К сожалению избежать фотографирования практически не возможно, камеры установлены повсюду и снимают не спрашивая нашего согласия.

Да и с дактилоскопированием все просто, возбудят дело например за оскорбление полицая или административку нарисуют, вот и законное основание снять пальчики. Дело конечно потом можно прекратить, а лучше отменить ВУД. Но пальцы у них останутся. Так что бороться с этим явлением конечно можно, но осторожно, а как бы чего хуже не вышло.

Думаю большинство доставляемых именно так и думает, а потому не особо сопротивляется. Уважаемый Алексей Анатольевич, если системе кто-то сильно нужен они и так запрячут куда подальше. Да всё уже, всех зачиповали, забиометрили и занесли в анналы.

Одно остаётся в странники-староверы податься. Вон суды уже решения выносят когда народ по религиозным соображениям отказывается от ИНН и других номеров. Владислав Александрович, дружище, кого уже в анал занесли? Честно слово, меня туды пока никто не и никак. Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться. Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи. Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону.

Войти Войти или Регистрация. Сервисы Мероприятия PRO. Обязательно ли сдавать отпечатки пальцев? Адвокат Ибрагимов Анзор Кюриевич. За последнюю неделю ко мне несколько раз обращались граждане с вопросом об отпечатках пальцев, а если быть точным, то обязан ли гражданин Российской Федерации сдавать отпечатки пальцев и фотографироваться для информационно-аналитических баз МВД?

Не секрет, что антикавказская истерия набирает обороты по всей стране. Так полиция выставляет наряды повсеместно и особенно в местах скопления выходцев с Кавказа: рынки, торгово-развлекательные центры и др. При этом сотрудники полиции заявляют, что все граждане, доставленные в полицию обязаны сдавать отпечатки пальцев. Данные действия сотрудников полиции носят незаконный характер и должны быть гражданами проигнорированы.

Согласно ст. Дактилоскопическая информация, полученная в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, используется, в том числе, для установления личности граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности, гласит абзац 4 ст.

В соответствии со ст. Добровольная государственная дактилоскопическая регистрация является правом гражданина, которое он может реализовать в порядке, предусмотренном ст. Что такое обязательная государственная дактилоскопическая регистрация? Круг лиц подлежащих обязательной дактилоскопической регистрации определен в ст.

К таким лицам среди многочисленных спецсубъектов относятся, в том числе, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.

То есть, если гражданин не является подозреваемым, обвиняемым, осужденным за совершением преступления и т. Таким образом, обычный человек, гражданин Российской Федерации, который решил сходить за покупками или просто прогуляться в местах массового скопления людей не ОБЯЗАН проходить обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, то есть, не ОБЯЗАН сдавать отпечатки пальцев. Фотографирование также является добровольным шагом стороны гражданина и очевидно, что просто человек не захочет оставлять свои фотографии у сотрудников полиции.

Тем более, что они потом оказываются в базах неблагонадежных лиц, которые предъявляются в дальнейшем для опознания. Этот небольшой алгоритм действий, во-первых, поможет вам защитить свои законные права и интересы и не разбрасываться отпечатками пальцев и фотографиями, а, во-вторых, таким образом надо воспитывать полицейских, которые не знают своих прав и обязанностей и тоже самое думают об окружающих. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого Все публикации с этой статьей.

Статья Уведомление о подозрении в совершении преступления Все публикации с этой статьей. Подозреваемый Все публикации с этой статьей. Обвиняемый Все публикации с этой статьей. Основания задержания подозреваемого Все публикации с этой статьей.

Порядок задержания подозреваемого Все публикации с этой статьей. Да 25 25 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. Полезная публикация? Поделитесь публикацией в соц. Поддержать развитие проекта. Ваши персональные заметки к публикации видны только вам.

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт. Разместить рекламу. Отключить рекламу. Другие публикации автора. Похожие публикации. Обязательно ли возбуждать уголовное дело. Мнение Верховного суда РФ. Судебная практика , 10 Января , Основания для проведения ОРМ, или Обязательно ли допрашивать негласных агентов Статьи , 14 Августа , Надо ли сдавать на права?

Персональные , 26 Мая , Обязательно ли оформлять сертификат о происхождении Товара по форме СТ-1, когда отгрузка идет в адрес Статьи , 10 Июня , Отпечатки пальцев, фотографирование, видеосъёмка Дела , 18 Февраля , Обязательно ли применение ст. Песочница , 04 Ноября , Судья лишил подсудимого последнего слова, а защитник Песочница , 24 Ноября , Есть ли в России власть помимо Путина? Заметки о статусе национального лидера. Персональные , 02 Февраля , Продвигаемые публикации.

Очистка базы пользователей портала. Первые итоги и выводы Блог компании Администрация портала Праворуб , 10 часов назад Выплата в сумме евро доверителю за чрезмерную продолжительность предварительного заключения под Судебная практика , 07 Сентября, Анатомия успешной защиты по уголовному делу по ч.

Юбилей Праворуба, взросление, ребрэндинг и планы на будущее Новости проекта , 05 Августа, Как разместить здесь свою публикацию? Полезные ссылки. Развитие Размещение рекламы Наши ссылки и баннеры Благотворители Поддержать развитие проекта. RSS Перевести сайт. Я просматриваю сайт из города: Нюрнберг Бавария.

что является основанием для снятия

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон - это не реабилитация обвиняемого. Он считается лицом, совершившим преступление. Поэтому следователь вправе снять отпечатки пальцев обвиняемого даже после прекращения уголовного дела. Обвиняемый таковым остаётся и после прекращения дела за примирением сторон. Вы не правы. Лицо считается лицом привлекавшимся но не судимым.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Оставьте заявку прямо сейчас и получите консультацию. нашего юриста совершенно бесплатно!!!  3. Фактические основания получения образцов для сравнительного исследования могут быть двух видов: доказательства, полное, всестороннее и (или) объективное исследование которых возможно только при наличии образцов (эталонов); доказательства, при сравнении которых с образцами возможно получение дополнительного по уголовному делу доказательства.  Это могут быть образцы отпечатков пальцев рук, ног, крови, слюны, волос, следов зубов, изделий, веществ, растительных и иных материалов, почвы и др.

Принуждение к снятию отпечатков пальцев противоречит Конституции РФ

Мой сын привлекался по ст. Был освобожден от уголовной ответственности за примирением сторон. И вот почти через год позвонил следователь и требует,чтобы мой сын явился в полицию для повторной дактелоскопии якобы потеряли отпечатки пальцев. Но звонками дело не обошлось.

Дактилоскопия - Всё про отпечатки пальцев

Фактически дактилоскопирование - это метод идентификации человека по отпечаткам пальцев, основанный на уникальности рисунка кожи. Идея о том, что папиллярный рисунок ладони человека является неизменным, была известна уже очень давно, но в качестве способа идентификации человека в России этот метод стал применяться лишь с года. Идентификации личности человека. В частности, для розыска пропавших без вести граждан, для установления личности человека по отпечаткам пальцев ладоней рук неопознанного трупа. Установления личности граждан, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности, либо не имеющих документов, удостоверяющих личность. Для подтверждения личности, а также для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, для предупреждения и выявления административных правонарушений.

Да 25 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Займы в 40 различных МФО. Общая сумма долга около рублей. Планирую оформлять банкротство. Есть ли надежды?

Если ваши отпечатки пальцев попали в базу данных МВД, то они там хранятся. Если они были получены в рамках уголовного дела, то они хранятся там вечно. Если человек не был причастен, не был обвинен, то он может написать заявление и изъять эти отпечатки на основании 51 ст. Конституции Рф.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Степан

    Хотели ШАРЫ вперёд на нары .