+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Отказ в возбуждении административного дела при дтп

Добрый день. Случилось на днях у моей жены ДТП. Она стояла на перекрестке и пропускала машины едущие по главной и ей в задний бампер прилетело "чудо". Которое в объяснении сказала, что она увидала в потоке машин пробел и думала что машина моей жены туда заедет… Соответственно, жена в него не поехала… Есть запись регистратора, но там не интересно….

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Будет ли отказ в страховой по ОСАГО в связи с отсутствием состава правонарушения?

Забыли пароль? Страница 1 из 5 1 2 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из Опции темы Подписаться на эту тему…. Пересекал перекресток на разрешающий сигнал светофора в прямом напралении. Произошло столкновение. Второй участник написал что он ехал за поворачивающей фурой, когда увидел меня остановился пропустить и я въехал в него стоячего. Короче из-за разногласий выписали отказ в возбуждении. Видеорегистраторов нет. Видео с видеокамер раздобыть не удается.

Свидетелей пока тоже не нашли. Собственно вопрос: Что сначала делать? Доказывать виновника в суде, а потом подавать документы в страховую? Или Сначала нести документы в страховую, потом когда откажут искать виновного в суде? Будет ли вообще выплата, если не установят виновного? Извините не правильно сформулировал Сообщение от Dr. В суде большие сроки рассмотрения. Он не уступил вам дорогу на рег. Ответственность за это пока еще никто не отменял.

Хотя в страхов обратится так или иначе будет не лишним. Где отказное постановление? Инспектор который его составил, как указал орган подразделение от имени которого действовал? В страховую хотя бы извещение о страховом случае подайте с приложением копий гаишного постановления, сведений об участниках и пр. Насколько я понял в свою СК, она сама решает кто достоин возмещения, и вашем случаи вполне может согласится если против то в суд. Почему эт правонарушитель должен уйти от ответственности в виде админ.

Такая постановка вопроса неправильная. Как это не установят??? Хотели сказать если хорошо спрячут? Тут виновность на лицо! Редакция не вступает в переписку с читателями. Рукописи не возвращаются и не рецензируются. Номер 2 на схеме-всегда был виновник. И опять нет Регистратора. КОгда вы уже ума наберетесь? Сообщение от biv2. Сообщение от Hasat. Сообщение от Agnostik. Солидарен, по фото - поворачивающий протаранил.

Есть фотографии следов передних колёс? Фотографии повреждений? Последняя К странице:. Срочный выкуп авто. Куплю авто! Двигатели Nissan С гарантией до 1 года.

Начался прием заказов на Lada…. Сотрудники АвтоВАЗа стали реже…. УАЗ Патриот год Sochinec Toyota Corolla год Sergei. Skoda Rapid год saddler. Простое женское счастье — нажать….

Ответов: 4 Последнее сообщение: ДТП с родственником сотрудника гибдд, хотят сделать виновным от Asd18 в разделе Правовой форум. Ответов: Последнее сообщение: Отказ от проведения разбора ДТП от casualty в разделе Правовой форум. Ответов: 5 Последнее сообщение: Ответов: 7 Последнее сообщение: ГИБДД не может определить виновного, что делать? Ответов: 65 Последнее сообщение: Текущее время:

An error occurred.

В ближайшее время суды могут завалить исками об установлении виновника дорожно-транспортного происшествия с привлечением в качестве ответчика страховой компании, отказавшей в выплате материального ущерба по договору обязательного страхования автогражданской ответственности ОСАГО.

Речь идет о ДТП, по которым сотрудники Госавтоинспекции выносят определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку нарушенные пункты правил дорожного движения не предусматривают ответственность в Кодексе об административном правонарушении КоАП. Водитель УАЗа, совершая поворот с автодороги во двор, не вписался в него с первого раза и, приняв решение повторить попытку, начал движение задним ходом.

Не удостоверившись в безопасности своего маневра, он допустил столкновение с проезжавшей мимо "Тойотой Витц" под управлением женщины. Прибывшие на место ДТП инспекторы ДПС составили схему происшествия и вынесли определение об отказе в возбуждении административного дела, причем без указания того, кто и какой пункт правил дорожного движения нарушил. При этом водитель УАЗа своей вины не отрицал, о чем указал в объяснении. В страховой компании, куда обратилась потерпевшая, отказались принять заявление, сославшись на то, что в определении ГИБДД нет указания на виновного в совершении аварии.

Адвокат водительницы подал в суд заявление об установлении виновника ДТП. Но судья отказал в его удовлетворении, мотивировав тем, что исковое заявление должно быть подано в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ, с указанием в качестве ответчика страховой компании, которая должна выплатить возмещение по договору ОСАГО. Значит, в действиях одного из водителей есть вина, - говорит защитник водительницы "Тойоты", автоюрист Алексей Уханов.

Получается формально виновных в аварии нет". Жизнь водителям "усложнил" Верховный суд РФ, который 26 января года вынес постановление по результатам рассмотрения законности определения инспектора ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В определении сотрудник Госавтоинспекции указал, что водитель нарушил пункт Данное определение было обжаловано в Верховный суд, и судьи указали на то, что подобные выводы основаны на ошибочном толкования норм действующего законодательства, поскольку "возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом правил дорожного движения при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями КоАП РФ не предусмотрено".

То есть, если инспектор отказывает в возбуждении дела, то он не имеет права рассуждать о том, кто из водителей нарушил какие-либо пункты правил. Конкретно у нас отсутствует ответственность за нарушение пунктов Пункт Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства", а пункт 8.

Стоит заметить, что названные пункты правил касаются большинства незначительных ДТП. Допустим, водитель не учел погодные условия — дождь, снег, гололед, туман, и скорость свой машины и допустил столкновение с впереди идущим автомобилем. Или, разворачиваясь на парковке задним ходом, задел стоящую машину. За такое нарушение ответственность не предусмотрена, а значит и дело не возбуждается. То есть все наши определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, где были указаны пункты ПДД Подобную практику документально закрепили на совещании в конце декабря прошлого года с участием представителей Госавтоинспекции Тюменской области, прокуратуры и судебных органов.

В протоколе совещания записали, что в подобных случаях "участникам ДТП необходимо рекомендовать обратиться в суд через исковое производство для определения наличия вины в действиях водителей". Казалось бы, из определения исчезло лишь указание на виновника и то, какие пункты правил дорожного движения он нарушил.

Но на этом основании страховые компании начали отказывать водителям в выплате материального ущерба по договору ОСАГО. Очевидно, руководствуясь принципом: нет виновника — нет страхового случая. Ранее же они без каких-либо претензий принимали определения с указанием виновного и производили выплаты.

По другим пунктам правил дорожного движения, за нарушения которых предусмотрена ответственность, в случае ДТП таких проблем не возникает — выписывается протокол, постановление и гражданин обращается в страховую.

Приходит человек с со справкой о ДТП, с определением, где никаких указаний на виновника, и на каком основании страховщики должны выплатить возмещение? На основании объяснения второго водителя, который признает свою вину? Но в юридической практике имеется понятие "ложное чувство вины". Возможно, человек написал это объяснение, находясь в стрессовом состоянии, или под гнетом непреодолимых обстоятельств, или под чьим-то нажимом, и завтра от своих слов откажется.

А что еще хуже, придет в страховую и также потребует выплаты на восстановление своего автомобиля", - рассказывает автоюрист Алексей Уханов.

Впрочем, по его мнению, возможно и другое объяснение. Страховые компании не очень-то хотят расставаться со своими средствами и нести убытки. Давая отказ в выплате страховки, они надеются, что человек не станет обращаться в суд, поскольку это долгая и затратная процедура. Теперь в подобных ситуациях Госавтоинспекция действует следующим образом: при ДТП, где нарушены пункты В определении только описывается ситуация произошедшего.

Водителю, чей автомобиль пострадал в аварии, выдается на руки справка о ДТП, определение и, по его просьбе, объяснение другого водителя, в котором он признает свою вину. Если страховая компания, ссылаясь на то, что дело об административном правонарушении не возбуждалось, пункты правил нарушены не были и т.

Он порекомендовал взять со страховой компании письменный ответ, на основании чего она отказывает в выплате возмещения. В дальнейшем водитель должен обратиться в суд с иском к страховой о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Автоюрист Алексей Уханов советует, если страховая компания не проведет экспертизу поврежденного автомобиля в течение пяти дней с момента подачи заявления, провести независимую оценку, куда пригласить второго участника ДТП и представителей страховщиков.

Далее подавать исковое заявление об установлении в действиях второго участника аварии вины, о наступлении страхового случая и привлечении страховой компании в качестве ответчика. Плюс к этому страховщикам придется оплатить расходы истца — на адвоката, на проведение оценки, на госпошлину, иные расходы, а также моральный вред, неустойку за каждый день просрочки выплаты с момента подачи заявления на возмещение ущерба по ОСАГО страховой компании отводится 30 дней, чтобы выплатить средства либо отказать в этом ".

Как сообщили "Вслух. Поскольку в Законе об ОСАГО предельно ясно сформулировано понятие "страховой случай" - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом. То есть признать заявленное событие страховым случаем и осуществить выплату потерпевшему можно лишь в том случае, если установлен факт вины страхователя в ДТП и факт причинения вреда материального ущерба потерпевшему. А признание вины - исключительно прерогатива судов", - пояснили специалисты тюменского "Росгосстраха".

Они сослались на то, что любая страховая компания подконтрольна Федеральной налоговой службе, Федеральной службе страхового надзора. Осуществление страховой выплаты при отсутствии соответствующих документов, подтверждающих правомерность произведенной выплаты, грозит страховой компании штрафными санкциями, вплоть до отзыва лицензии.

В свою очередь страховщики указали на то, что не всем участникам ДТП следует обращаться в суд. Водители могут воспользоваться "европротоколом", который действует в нашей стране с 1 марта года. В этом случае водители должны самостоятельно составить схему аварии и приехать в страховую компанию. Однако закон об урегулировании дорожно-транспортных происшествий без участия дорожной инспекции практически не работает. Замкнутый круг? ДТП без виноватых: если страховая отказывает в выплате по ОСАГО В ближайшее время суды могут завалить исками об установлении виновника дорожно-транспортного происшествия с привлечением в качестве ответчика страховой компании.

Интересные истории, байки из редакции и авторские колонки.

Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из указанных поводов и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (часть 3 ст. 1 КоАП РФ). Согласно ч. 5 ст. 1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение. Исходя из положений ст. ст. 1. 5, 2. 1,   Таким образом, само по себе указание в справке о ДТП на основание об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ст.

Отказ в возбуждении административного дела при ДТП

Добрый день! Мою машину киа пиканто, припаркованную на стоянке у кафе, повредил мерседес, отъезжающий со стоянки. Из мерса после столкновения выходила пассажирка, делала осмотр своей машины и моей. С места скрылись. Случайно все видели посетители кафе, сделали фото отъезжающей машины- госномер и марка авто видны полностью, и передали записку мне о происшествии.

Сначала никто ничего не предпринимал, после настойчивости моей нашли виновника, А в пятницу Оказывается, водитель мерса ни в чем не виноват! КАСКО у меня нет, машина новая, года, ремонт дорогой. Мои действия дальше, спасибо за помощь. Оценивать сначала будет страховая компания, а если Вы будете несогласны с оценкой, то можете провести свою. Статья Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях Федерального закона от Федеральных законов от Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В действиях водителя, связанных с оставлением места ДТП есть признаки ст Однако на возмещение ущерба Вам это особо не влияет. Сейчас просто берете это определение об отказе и справку о ДТП и обращаетесь в его страховую.

А кто должен оценить ущерб? У меня первая машина и первая такая ситуация Эксперт страховой. Вам дадут направление на оценку, эксперт осмотрит, сфотографирует — после этого можете ремонтировать если хотите, потом страховая просчитает сумму исходя из повреждений и переведет Вам деньги. Не смущайтесь, все нормально. За оставление места ДТП его, возможно, привлекут.

Но это отдельное правонарушение и отдельный материал — Вам он не нужен. Вам выдали то, что нужно Вам для получения страховых выплат. То есть виновник будет продолжать в том же духе? По моей информации - мир тесен! В ситуации с повреждением машины и страховки все законно. Так и должно быть. С ситуацией об оставлении места ДТП — это другой вопрос. Его должны привлечь по ст.

Как там развиваются события по этому поводу я не знаю. Можете обратиться в ГИБДД с заявлением и просьбой разъяснить привлекли ли его к ответственности и если нет то почему. Насколько мне известно, якобы он согласился на арест- но почему -то только на 1 сутки, которые провел Но это совсем другая история Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 2. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Горюнов Евгений. Людмила Здравствуйте Людмила, выложите пожалуйста постановление об отказе.

Горюнов Евгений юрист, г. У меня первая машина и первая такая ситуация… я новичок в подобных делах. Людмила Оценивать сначала будет страховая компания, а если Вы будете несогласны с оценкой, то можете провести свою. Людмила клиент, г. По моей информации — мир тесен! Да, наверное, Вы правы- все выходит, законно Благодарю за отзывчивость! Войтковский Олег.

Можно и в свою — по прямому возмещению все получите. Еще раз благодарю за ответы. Людмила Не смущайтесь, все нормально. Обязательно обращусь с заявлением по этому поводу, спасибо еще раз. Благодарю еще раз за ответы. Ваше неравнодушие достойно восхищения! Все услуги юристов в Москве. Взыскание морального вреда.

Взыскание ущерба с виновника ДТП. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги. Какие документы нужны, чтобы подать иск на виновника ДТП у которого нет страховки, у меня только осаго? На руках фото с дпт и определение об отказе возбуждения дела об административной ответственности. Что делать,если я виновник ДТП,но европротокол не был составлен? Как получить заверенную копию определения об отказе возбуждения дела?

Что делать, если иск о взыскании ущерба по ДТП подан через 2 года? Что делать, если второй участник ДТП подал на меня иск? Новое в журнале Правовед. Как построить успешную юридическую практику? Какова самая большая проблема юристов, ведущих собственную практику? Что делать, если нет информации о задолженности по алиментам на ФССП? Рассказываем как узнать о начислении задолженности, если не было уведомлений.

Дтп определение об отказе в возбуждении административного дела

В ДТП с участием двух водителей получила травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью. На основании статья Это вообще правомерно? Человек пострадал в ДТП, но водители не виноваты. Можно ли обжаловать данное определение? Как мне оповестить страховую ВСЕ, что было ДТП где я являюсь виновником, какие выслать документы у меня на руках определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Если меня признали по п. Могу ли я обратиться в страховую с такой отменой или мне нужно еще признать через суд вину настоящего виновника ДТП. Я совершил ДТП. Есть определение об отказе в возбуждении административного дела.

Меня могут лишить прав? Или штраф? Что это значит вообще? После ДТП сотрудники ГИБДД вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном право нарушении так как мы даём противоречие показания и на основании ст. Сотрудник ДПС вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя который совершил ДТП выезжая с второстепенной дороги на главную, что мне делать. Произошло ДТП на служебном авто, я работаю водителем, двигался в рабочее время по рабочему маршруту, ГИБДД вынесло определение в письменном виде об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и мне и другому участнику ДТП.

Как я понял - оба не виноваты, но организация хочет повесить ремонт авто на меня, на чьей стороне будет закон? Как быть если на меня вынесено постановление об административном правонарушении, а на второго участника ДТП определение об отказе в возбуждении дела. Можно ли будет получить страховку? После ДТП наезд на столб ДПС выписали два определения первое о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, потом тут же на месте выписали об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, через месяц вызывают в ГАИ и выписывают на меня протокол и постановление по этому дела, законно ли это?

И что мне теперь делать? Выписали штраф на 5 рублей. Во дворе совершил наезд на препятствие мусорный контейнер и прилично повредил автомобиль, вызвал сотрудников ДПС. Сотрудники все оформили и выдали мне на руки определение об отказе в возбуждении административного дела об административном правонарушении. Произошло ДТП. Мы являемся пострадавшими. Как нам быть? Куда обращаться. Выписано определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении. Указана марка машины, Гос. Страховая виновника ДТП отказывает страховой пострадавшего возмещать ущерб, так как в определении не вписан VIN автомобиля хотя он есть в страховом полисе и копия свидетельства о регистрации.

Правомерно ли это? Тел Николай. Попали в ДТП, врезались нам в тс. Получили протокол. Что с этим делать? В какую страховую обращаться? Первое о возбуждении административного производства на момент оформления ДТП , а второе об отказе в возбуждении дела об административном производстве спустя три дня. С чем идти в страховую. Инспектор ДПС на разборе выдал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Объявил что не может определить виновного. И посоветовал обратится в суд. Я застрахован, второй участник ДТП нет. Произошло ДТП с участием виновного лица без полиса ОСАГО, следовательно обращаться в страховую компанию я не могу, но сотрудником ГАИ в отношении виновного было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Могу ли я взыскать ущерб причиненный моему автомобилю непосредственно с виновного лица, через досудебную претензию? Или он теперь не виноват? Второму участнику ДТП тоже вынесли такое же определение. Подскажите пожалуйста, каковы мои действия? Обращаться в свою страховую? Могут ли отказать в выплате? Обжаловать ли это определение в суде, чтобы суд все таки определил виновного? В каком порядке совершить эти действия? Водителю вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В день вынесения определения, пассажир обратился в больницу с сотрясением и ГИБДД назначает судмедэкспертизу. Может ли пассажир отказаться от прохождения экспертизы и на каком основании? Пассажир не является близким родственником водителю. Можно ли получить в ГИБДД дубликат определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении при ДТП, если оригинал отдали в страховую или оно было утеряно?

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Дтп определение об отказе в возбуждении административного дела. Годовалова Ольга Николаевна. Юрист Петрова Наталья Евгеньевна. Добрый день! Конечно, можно обжаловать, можно в вышестоящий орган, но лучше в суд. Вам помог ответ: Да Нет. Юрист Мухорин Денис Андреевич. Не привлечение к ответтсвенности не означает, что в дтп никто не виноват. Просто нет административного правонарушения в действиях. Если вина не распределена, а скорей всего она распределена, то с обоих водителей в равной степени можете возместить ущерб здоровью.

Консультация по Вашему вопросу. Юрист Урванцев Вячеслав Леонидович. Здравствуйте, так как не составлялся европротокол, а оформление ДТП произошло с участием сотрудников ГИБДД, то виновнику извещать свою страховую не нужно. Наумова Ольга. Юрист Хамидуллин Ильнур Ильгизарович. Да это сложный процесс. В гражданском порядке надо устанавливать степень вины. Адвокат Чередниченко Владислав Александрович на сайте. Если отказали в возбуждении дела об АП, то вы невиновны, судя по всему.

Юрист Кабишев Александр Анатольевич. Если в определении ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении говорится о том, что ДТП произошло в результате несоблюдения требований Вами п. Если же отказали по другим основаниям, то надо знакомиться с текстом определения, чтобы дать квалифицированный ответ. Юрист Калашников Владимир Валентинович на сайте. Надо в суд подавать на виновника.

Адвокат Степанов Вадим Игоревич. Это обоюдная вина и страховая должна выплатить частично стоимость восстановительного ремонта. Юрист Лысенкова Ирина Валерьевна. Здравствуйте, если в справке о ДТП есть указание на нарушение вторым участником ПДД, то определение об отказе не препятствие в получении выплаты. Если вы не согласны с решением ГИБДД, то у вас есть право обжаловать данное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в течение 10 дней в суде или в вышестоящую инстанцию.

Всего доброго! Дмитрий Миронов. Адвокат Багунцев Богдан Владимирович. Здравствуйте Дмитрий, Вы вправе обжаловать данное определение в установленном законом порядке, а именно: [quote]Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными в ст. Адвокат Большаков Валерий Иванович. Ваша право обжаловать его постановление через суд. Юрист Чуркин Игорь Алексеевич.

При наличии административного правонарушения можно привлечь работника к полной материальной ответственности, согласно ТК РФ. В вашем случае это вряд ли удастся работодателю, но в размере среднего месячного заработка взыскать могут. Готовьтесь в суде отстаивать свою позицию.

Новости автоправа.

Что делать при отказе в возбуждении дела при ДТП?

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. ГБДД вынесло определение об отказе в возбуждении дела об админ правонарушении. Ссылка на сообщение. Re: ДТП. Думаю, нужно обжаловать определение, оно ж выносится на основании протокола, где и указывается, кто виновен, а кто нет.

Вообще то , копия протокола должна быть у вас на руках, но если нет, то пишите заявление о выдаче копии протокола. Герцена на ул. Горького в г. Рыбинске Ярославской области. Решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 января г. Решением судьи Ярославского областного суда от 5 марта г.

Председателем Ярославского областного суда 11 марта г. N Ознакомившись с доводами жалобы Л. Согласно части 5 статьи Исходя из положений статей 1. Судебные инстанции, рассмотревшие жалобы Л. Правил дорожного движения Российской Федерации, указав, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с формулировкой о нарушении Л.

Указанные выводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями При чем здесь обоюдка? Вот сентенция: Указанные выводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Вам надо обжаловвать определение и просить исключить из него указание на нарушение п. Shtorm9 обратитесь с ходатайством в суд ведущий данное административное дело запросить протокол об административном правонарушении либо копию постановления об отказе. После получения продлить срок для обжалования и обжаловать я всегда поступал именно так. При отсутствии состава адмнарушения Протокол не выносится. Это даст то, что вы не будете указаны виновными в определении и справке.

IQP, где тогда определен виновный? Тут на форуме раз в 40 дней проходят дискуссии на предмет соотнесения адмвины и гражданскоправовой вины. Виновность в причинении вреда административным материалом не устанавливается. Помогите разобраться. Перевернулась на трассе, пострадавших нет. ГИБДД оформило протокол об осмотре места происшествия.

Подписала что от помощи отказываюсь, не пострадала, претензий к сотрудникам не имею. Через 2 месяца пришло письмо из суда-об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Напомню в аварии кроме меня никто не пострадал, нарушений ПДД указано в протоколе по крайней мере при мне не было, копии правда у меня нет.

Сложилась не простая ситуация. У нас не был оформлен трудовой договор и договор материальной ответственности водители работают на индивидуального предпренимателя с ведением кадрового документооборота у нас проблема и заработная плата начисляется сдельно.

Сейчас меня обязали распутать этот клубок. Подскажите можно взыскать с бывшего работника причененный ущерб? Есть решение суда, где вам отказали. Что вы хотите сейчас? Считаю что у нас юрист видимо не правильно мотивировал свои требования. Хотим дело довести до справедливого конца. Вы не совсем поняли. Есть решение суда. Вы считаете при всем моем личном негативном отношении к судам , что это "просто бумажка"?

Теперь в любом суде работник покажет эту бумажку. Ибо это установлено. Надо было оспаривать. Уже не знаю как сказать Есть решение суда с установленными обстоятельствами. Произошло дтп, мне выдали справку о дтп где указан 1. Может ли отказать страховая компания виновника о возмещении ущерба если составлено определение об отказе в возбуждении дела об адм. Можно доказать из справки что он виновник. Сын, Он двигался по Ланскому шоссе в сторону Черной речки, и на перекрестке с Омской ул.

Что делать в этой ситуации? Ну помню я этот перекресток Если мотоциклист ехал от Энгельса - а автомобилист ехал от Черной речки и стал пытаться повернуть налево на Омскую мотоциклист совершенно споконо и мог его "чиркнуть" по касательной именно по левому боку А если авто УЖЕ стояло попереко перекрестка - то там повреждения могут быть и в правый бок, и в правый бампер А вот есть ли там возможность повернуть налево - не помню. Список сообщений.

Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме. Кликните для того, чтобы войти.

Главная страница. ДТП Re: ДТП Думаю, нужно обжаловать определение, оно ж выносится на основании протокола, где и указывается, кто виновен, а кто нет. Re: ДТП в протоколе определен виновник? Re: ДТП Вообще то , копия протокола должна быть у вас на руках, но если нет, то пишите заявление о выдаче копии протокола.

Re: ДТП Юстус. Re: ДТП При чем здесь обоюдка? Re: ДТП в определении этот пункт не упоминается. Re: ДТП извините. Re: ДТП Shtorm9 обратитесь с ходатайством в суд ведущий данное административное дело запросить протокол об административном правонарушении либо копию постановления об отказе. Re: ДТП а что я тогда напишу в жалобе.

Re: ДТП Вот сентенция: Указанные выводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

C улыбкой, но серьезно к вопросу Re: ДТП Тут на форуме раз в 40 дней проходят дискуссии на предмет соотнесения адмвины и гражданскоправовой вины. Re: ДТП всем спасибо всех с праздником! Re: ДТП Здравствуйте. Re: ДТП Здравствуйте! Re: ДТП Есть решение суда, где вам отказали. Мы не рабы. Рабы немы. Re: ДТП Считаю что у нас юрист видимо не правильно мотивировал свои требования. Re: ДТП Вы не совсем поняли. Re: ДТП у нас юрист требовала на основании ст.

Re: ДТП Теперь в любом суде работник покажет эту бумажку. Re: ДТП если он ехал по путевому листу и следовательно были трудовые отношения это же не следует бить машину? Re: ДТП Уже не знаю как сказать Re: ДТП Произошло дтп, мне выдали справку о дтп где указан 1. Re: ДТП Сын, Re: ДТП Ну помню я этот перекресток Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым вам все равно из нее не выбраться!

При разборе ДТП ГИБДД не определил виновного(отказ в возбуж. дела об апн)

В ближайшее время суды могут завалить исками об установлении виновника дорожно-транспортного происшествия с привлечением в качестве ответчика страховой компании, отказавшей в выплате материального ущерба по договору обязательного страхования автогражданской ответственности ОСАГО. Речь идет о ДТП, по которым сотрудники Госавтоинспекции выносят определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку нарушенные пункты правил дорожного движения не предусматривают ответственность в Кодексе об административном правонарушении КоАП. Водитель УАЗа, совершая поворот с автодороги во двор, не вписался в него с первого раза и, приняв решение повторить попытку, начал движение задним ходом. Не удостоверившись в безопасности своего маневра, он допустил столкновение с проезжавшей мимо "Тойотой Витц" под управлением женщины. Прибывшие на место ДТП инспекторы ДПС составили схему происшествия и вынесли определение об отказе в возбуждении административного дела, причем без указания того, кто и какой пункт правил дорожного движения нарушил. При этом водитель УАЗа своей вины не отрицал, о чем указал в объяснении. В страховой компании, куда обратилась потерпевшая, отказались принять заявление, сославшись на то, что в определении ГИБДД нет указания на виновного в совершении аварии.

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 (поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов  наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи , статьями , , , КоАП РФ)) части 1 статьи КоАП РФ, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

ДТП без виноватых: если страховая отказывает в выплате по ОСАГО

Портал является официальной площадкой мониторинга правоприменения в сети Интернет, в соответствии с Соглашением с Минюстом России. Поблагодарили 42 раз а в 39 сообщениях. Прошу совета у юристов с опытом автостраховании.

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. ГБДД вынесло определение об отказе в возбуждении дела об админ правонарушении. Ссылка на сообщение. Re: ДТП.

Забыли пароль? Страница 1 из 5 1 2

Добрый день! Мою машину киа пиканто, припаркованную на стоянке у кафе, повредил мерседес, отъезжающий со стоянки. Из мерса после столкновения выходила пассажирка, делала осмотр своей машины и моей. С места скрылись. Случайно все видели посетители кафе, сделали фото отъезжающей машины- госномер и марка авто видны полностью, и передали записку мне о происшествии. Сначала никто ничего не предпринимал, после настойчивости моей нашли виновника, А в пятницу

В ДТП с участием двух водителей получила травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью. На основании статья Это вообще правомерно? Человек пострадал в ДТП, но водители не виноваты.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. pervtokens

    До выборов ещё и не такое услышим.

  2. reizamefun

    Полностью согласен про монополию. думаю все самые прохиндеи уже по палатам сидят и в советах.

  3. exwitiden

    Как это работает в течение года?