+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика по клевете в сети интернет беларусь

Повсеместное распространение сети Интернет дало хорошую почву не только для общения и информационного обогащения, но и для совершения преступлений. Преступников привлекает удалённость, анонимность и имеющий место быть достаточно высокий процент вероятности того, что их никогда не найдут. Поэтому в настоящее время в сети бурно процветает мошенничество, шантаж, оскорбление чести и достоинства людей, а также клевета. Причём касаться эти преступления могут как отдельно взятого человека, так и группы лиц, а в случае оскорбления по национальным или религиозным признакам — целого сообщества людей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

За клевету в Интернете белорусы теперь платят штрафы

Уверенность в безнаказанности позволяет пользователям социальных сетей и интернет-порталов клеветать и оскорблять другого человека или группу лиц, не чувствуя за это никакой ответственности. Интернет дает возможность сохранить анонимность, и люди используют это в корыстных целях. Однако эта уверенность — иллюзия, ведь теперь существует закон о клевете в интернете. Судебная практика. На сегодняшний день складывается судебная практика по делам, касающимся распространения клеветы в Интернете и социальных сетях.

Такие правонарушения влекут за собой ответственность гражданско-правового или даже уголовного характера. Судебная практика показывает, что за распространение ложной информации в интернете присуждается компенсация в пределах тысяч рублей. Дело в том, что устоявшаяся судебная практика по возмещению морального ущерба в нашей стране пока отсутствует.

По мнению некоторых юристов, это основная причина небольших сумм, присуждаемых российскими судьями. Статья за клевету в интернете и социальных сетях. Распространение заведомо ложной информации о гражданине квалифицируется как клевета. А, согласно законодательству РФ, клевета в интернете — дело наказуемое. Но для этого нужно доказать, что пользователю, опубликовавшему запись, содержащую клевету, заведомо было известно, что он мог нанести вред обвиняемой им персоне.

Согласно статье ГК гражданского кодекса, гражданин, подвергшийся клевете, может потребовать ее опровержения. Также гражданин, в отношении которого была допущена клевета, вправе потребовать от ответчика компенсировать причинённый ему моральный вред. Ранее существовала статья УК за клевету в том числе и в интернете. С года она была перенесена в КоАП, но понятие клеветы в том же году вернулось в уголовный кодекс в виде статьи Следовательно, теперь это и есть статья за клевету в интернете.

Наказание и ответственность за клевету в интернете. Итак, клевета в соцсетях и интернет порталах тематической наказывается по статье Наказание за клевету в интернете может быть следующим:. Заявление о клевете в интернете. Для привлечения к ответственности за клевету в интернете нужно подать заявление в Мировой суд.

Оно составляется на листе А 4. В заявлении должны быть указаны ваши данные имя, адрес проживания и данные ответчика. После этого строго, без эмоций излагаются факты того, что стало причиной написать заявление о клевете в интернете. При этом следует указать:. Подписывайтесь на канал , чтобы быть в курсе новых публикаций.

Я регулярно пишу полезный контент на тему права, законов, а также разбираю конкретные случаи из судебной практики, знание которых позволит Вам лучше понимать, как защитить свои права и законные интересы. Поддержать канал. Самый лучший юридический блог subscribers.

Subscribe Message.

Проблема клеветы в социальных сетях беларусь

По информации портала www. Теперь уже бывшему сотруднику милиции было предъявлено обвинение по части второй статьи УК РФ. Эта часть статьи предусматривает наказание в виде денежного штрафа до ста тысяч рублей, либо обязательных работ сроком до часов, либо исправительных работ сроком до двух лет, либо ареста сроком до полугода. Дело было прекращено судом за примирением сторон. Внимание Правда, в большинстве ситуаций на основании Закона о СМИ или уголовного кодекса РФ, какие-либо действия в отношении наказания ресурса могут выполняться только в той ситуации, если он официально зарегистрирован в качестве СМИ.

Если такая регистрация отсутствует, в большинстве случаев любая судебная практика оказывается негативной и показывает, что штрафы или иные наказания ресурсам, на которых ложная информация размещена, не выносятся. Важно Так именно в результате использования сайтами возможности отказываться от регистрации в качестве СМИ, на информацию, размещенную на их страницах, не распространяется требование об исполнении положений статей В настоящий момент жалобу можно направить в Роскомнадзор, в функционал которого входит контроль за соблюдением действующего законодательства в области СМИ и информационных технологий, в том числе сетей Интернет.

Можно ли удалить клевету в поисковике на Яндексе? По этой причине фактически невозможно удалить клеветническую информацию на страницах популярных поисковых систем. Например, Яндекс заранее предупреждает, что ответственности за качество и содержание страниц, находящихся с использованием поисковой машины, не несет.

Попытка заблокировать сторонний ресурс в сети Интернет, распространяющий клеветническую информацию, также основывается на обращении в судебные инстанции. Раньше за оскорбление могли привлечь к ответственности по уголовному законодательству. Теперь за клеветнические высказывания можно завести уголовное дело и привлечь к ответственности, защитив тем самым свою честь и достоинство.

Основные аспекты такого преступления, а также судебную практику года за клевету статья Понятие клеветы Под клеветой понимается распространение разного рода сведений, которые унижают честь и достоинство гражданина. Достоинство — это самооценка человека, которая затрагивает духовные и интеллектуальные качества, а также обозначает его место в обществе.

Честью называют оценку тех же качеств человека в глазах общества. Эти два понятия являются нематериальными благами и не могут быть переданы другому лицу. Пресечение в известных социальных сетях, вконтакте, одноклассниках и других Сегодня многие задаются вопросом: как можно бороться с клеветой в интернете и как её доказать?

Для пресечения представления ложной информации на таких ресурсах рекомендуется обращаться в правоохранительные или судебные инстанции. Кто уже жаловался на клевету в интернете, на собственной практике знают, что если такие данные не несут серьезной опасности государству, а носят локальный характер, в большинстве случаев подобные факты не устраняются. Инфо По решению суда, представителям социальной сети может быть направлена информация о подтверждении факта с рекомендацией устранить материал или заблокировать страницу.

Так как такие ресурсы по закону не являются СМИ, в большинстве случаев такие рекомендации могут не исполняться. После тщательного изучения материалов уголовного дела и детального анализа национального и зарубежного законодательства Генеральной прокуратурой Республики Беларусь был принесен протест в порядке надзора, в котором приведена достаточно убедительная аргументация неправомерности судебных постановлений.

Верховный Суд Республики Беларусь признал правомерными доводы Генеральной прокуратуры Республики Беларусь и удовлетворил принесенный протест, отменив приговор суда Железнодорожного района г. Гомеля и определение судебной коллегии по уголовным делам Гомельского областного суда. Дело было передано на новое рассмотрение. В итоге определением суда Железнодорожного района г.

Гомеля летняя гомельчанка признана виновной в распространении в сети Интернет клеветнической информации. Доказыванию подлежат: событие преступления время, место, способ и другие обстоятельства совершения , виновность лица в совершении преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением статья 73 УПК РФ , а также сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела статья 55 ГПК РФ.

Особенность сбора доказательств по фактам нанесенных оскорблений в Сети состоит в том, что, как правило, технические возможности лица, самостоятельно собирающего доказательства, ограничены в силу объективных причин. Самостоятельно возможно установить владельцев сайта, на котором размещена оскорбительная или заведомо ложная информация и провайдера лица, приславшего по электронной почте письмо оскорбительного характера.

В соответствии с п. Интернет-форумах, штраф может быть увеличен до тысяч рублей, срок обязательных работ увеличивается до часов, привлечение к выполнению исправительных работ может продлеваться до 2 лет, на этот период нарушитель может ограничен в свободах или арестован на период до 6 месяцев.

В последней редакции суммы были существенно увеличены и могут достигать суммы в пять миллионов. Судебная практика Минусом этого не самого четко сформулированного положения и минусом сложного привлечения его понятий к средствам массовой информации становится минимальная успешная судебная практика в отношении привлечения к ответственности редакции газет, журналов, интернет-ресурсов или медийных программ к ответственности.

Дела, связанные с оскорблением, относятся к делам частного обвинения, то есть потерпевший имеет право на обращение в суд с заявлением о привлечении лица к ответственности, приложив к заявлению доказательства совершенного в отношении него преступления.

Доказыванию подлежит факт нанесения оскорблений конкретным лицом, а также то, что размещенное сообщение унижает честь и достоинство потерпевшего и выражено в неприличной форме. Распространение в Интернете заведомо ложных сведений может быть квалифицировано как клевета статья УК РФ при условии, если будет доказано: автор сообщения заведомо знал, что сведения ложные, и распространил их с целью причинить вред определенному гражданину или подорвать деловую репутацию гражданина, юридического лица.

Чаще всего такие деяния квалифицируются по части 2 указанной статьи — клевета, содержащаяся в средствах массовой информации. Дополнительную информации, в частности об IP-адресе автора сообщений, о месте нахождения компьютера, с которого были сделаны сообщения, данные лица, заключившего договор на предоставление услуг по доступу в Интернет, можно собрать, лишь имея на руках соответствующее постановление следователя или определение суда об истребовании доказательств часть 2 статьи 57 ГПК РФ.

Вместе с тем зачастую невозможно установить лицо, распространившее ложные сведения например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо при распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать. Ваш адрес email не будет опубликован. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Единый федеральный:.

Консультации бесплатные в соответствии с действующим законодательством РФ. Единый федеральный. Москва и область. Санкт-Петербург и область. Главная - Гражданство РФ - Судебная практика по клевете в сети интернет беларусь. Содержание: Клевета в интернете и соц.

Клевета и оскорбления в сети интернет: надо защищаться! Судебная практика по статье Правда, в большинстве ситуаций на основании Закона о СМИ или уголовного кодекса РФ, какие-либо действия в отношении наказания ресурса могут выполняться только в той ситуации, если он официально зарегистрирован в качестве СМИ. Так именно в результате использования сайтами возможности отказываться от регистрации в качестве СМИ, на информацию, размещенную на их страницах, не распространяется требование об исполнении положений статей По решению суда, представителям социальной сети может быть направлена информация о подтверждении факта с рекомендацией устранить материал или заблокировать страницу.

Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован.

- Трудно отсудить деньги за клевету в Интернете? - Пока наши сайты не имеют статуса электронных СМИ. Когда они его получат, подавать в суд станет легче, ведь практика судиться с газетами в Беларуси уже есть. Пока же подавать в суд можно на владельца сайта, на владельца доменного имени и на автора (распространителя) клеветы. Я советую подавать иски ко всем троим, потому что все они несут ответственность.

Ответственность за клевету и оскорбления в интернете

Раньше за оскорбление могли привлечь к ответственности по уголовному законодательству. Теперь за клеветнические высказывания можно завести уголовное дело и привлечь к ответственности, защитив тем самым свою честь и достоинство.

Основные аспекты такого преступления, а также судебную практику года за клевету статья Под клеветой понимается распространение разного рода сведений, которые унижают честь и достоинство гражданина. Достоинство — это самооценка человека, которая затрагивает духовные и интеллектуальные качества, а также обозначает его место в обществе.

Эти два понятия являются нематериальными благами и не могут быть переданы другому лицу. Соответственно, клевета взаимосвязана и с финансовыми интересами. Но не любые компрометирующие рассказы о человеке считаются клеветой. Для того, чтобы действия ответчика попали под уголовно наказуемое деяние, требуется соблюдение двух основных условий: ложность распространенных сведений; их направленность против чести и достоинства гражданина.

Судебная практика по клевете говорит о том, что эти два условия должны выполняться одновременно, иначе обидчика нельзя будет привлечь не только за клевету, но даже за оскорбление.

Если гражданин, распространивший недостоверную информацию, заблуждался или узнал о происходящем через третьих лиц, в его действиях не будет состава преступления.

К тому же такие недостоверные данные должны быть конкретизированными, а не абстрактными. Напомним, что понятия чести и достоинства применимы к отдельно взятой личности, их нельзя как-то передать другому лицу или применить в отношении организации или учреждения.

Им может стать лицо, совершившее распространение клеветнической информации и достигшее к тому моменту 16 лет. Именно с этого возраста гражданина можно привлекать к уголовной ответственности за совершенные им деяния. Виновный должен знать о том, что распространяемые им сведения являются ложными. Если было высказано личное мнение гражданина или информация получена им из третьих рук, состав преступления отсутствует.

В судебной практике нет случаев, когда человек был наказан за клевету, если он находился в заблуждении и предполагал, что его данные достоверны. Клеветник должен четко представлять, что распространяемые им сведения могут негативно отразиться не только на репутации обесчещенного человека, но и на экономической стороне его деятельности. Виновное лицо должно желать наступления негативных последствий для другой стороны, то есть действовать с умыслом и хотеть распространения негативной информации.

Потерпевшим в данном случае может выступать любой гражданин, в том числе несовершеннолетний или с психическими отклонениями. Человеческое достоинство и честное имя могут защищаться и в отношении уже умершего человека, если его законные наследники желают восстановить репутацию покойного. Условия возникновения состава преступления Клевета как преступление считается оконченным событием, если она была распространена в массы. В качестве способов такого распространения признаются:.

Клеветническая информация может быть высказана заочно или в присутствии гражданина, чье достоинство было опорочено. Но в обоих случаях это приводит к наступлению уголовной ответственности, если было доказано, что распространенные сведения являются именно клеветой. Количество лиц, до которых донесли недостоверные данные, тоже не играет никакой роли. Во внимание принимается лишь сам факт разглашения сведений, их ложность и присутствие злого умысла.

Вы уже знаете, что привлечение к ответственности за клевету возможно в рамках уголовного законодательства РФ. Вид наказания и уровень его строгости зависит от квалификации преступления по степени тяжести.

Поэтому решение суда учитывает и степень тяжести нанесенного морального вреда, и физическое состояние потерпевшего, и экономические потери, если они имели место быть.

За серьезные последствия клеветнических обвинений неврозы, психические расстройства, доведение до самоубийства и т. Распространение заведомо недостоверной информации, которая унижает честь и достоинство гражданина, предусмотрено наказание в виде:. Клеветническая информация, распространенная на публичных мероприятиях или посредством СМИ, наказывается: штрафом до 1 млн.

Если клеветник при совершении злодеяния использовал свое служебное положение, ему могут присудить: штраф до 2 млн. Распространение ложных сведений, содержащих информацию о мнимом заболевании, представляющем угрозу для окружающих, или несправедливое обвинение в преступных действиях сексуального характера относится к разряду преступлений средней тяжести и карается: штрафом до 3 млн.

Существует также понятие особо опасной клеветы, в результате которой наступают самые тяжелые последствия в виде тяжелых психических расстройств или доведения потерпевшего до самоубийства. В последнем случае действия злоумышленника будут квалифицированы по статье УК РФ с максимальным наказанием в виде 5 лет заключения в исправительные колонии. Судебная практика по клевете говорит о том, что большинство решений выносится не в пользу пострадавшего.

А все потому, что в наших законах нет конкретных определений ложности распространенных сведений и принципов оценки наличия или отсутствия недоброго умысла при совершении преступления. Многим гражданам приходится сталкиваться с ложными обвинениями в свой адрес. Но не все решаются отстаивать свои права и защищать честь и достоинство. Согласно нынешнему законодательству года , лица, которые распространяют недостоверную информацию, должны нести ответственность. Дача ложных показаний уголовно наказуема.

Ложное обвинение — это неправдивая или неподкрепленная доказательствами информация, направленная на обвинение человека в противозаконных действиях. Чаще всего ложные показания обвиняют человека в воровстве, изнасиловании и избиении. К ним относится и клевета, которая указывается в публичных заявлениях, СМИ и документах, передающихся третьим лицам. В некоторых случаях неправдивые факты могут указываться даже в исковых заявлениях. В таких ситуациях ответственность регламентируется следующими законодательными актами РФ: Уголовный кодекс; Гражданский кодекс.

В ходе гражданского судебного процесса пострадавший может требовать с обвинителя компенсацию нанесенного морального вреда. Оценил 1 человек 3 кармы.

Поделились 0 человек 0 человек. Алексей Навальный, один из российских блогеров, которого на Западе почему-то считают лидером оппозиции, заявил о своём намерении вернуться в Россию Возможно, окажись он в США или в Велик Российская система РЭБ в Сирии смогла остановить продвижение колонны американской военной техник 15 сентября.

Данное заявление настоль Геополитика Большая политика, экономика и другое. Край будущего Наука, космос, технологии. Мотор Авто и мото. История Официальная и альтернативная.

Ратное дело Армия, вооружение, техника. Социум Местная политика, жизнь. Спорт Спорт, спорт, спорт. Психология Отношения, проблемы, общество.

Креатив, творчество и искусство. Путешествие О больших и малых путешествиях. Здоровье Лечение, физкультура и прочее. Литература Проза, стихи, рассказы и прочее. О встрече Путина и Лукашенко Александр Роджерс Большой спектакль социопатов Александр Роджерс Проект Навальный вывели на новую орбиту.

Его нельзя пускать обратно в Россию russkiy-malchik Судебная практика по статье Понятие клеветы Под клеветой понимается распространение разного рода сведений, которые унижают честь и достоинство гражданина. Честью называют оценку тех же качеств человека в глазах общества.

Ложность сведений заключается в их несоответствии действительным событиям, надуманности. Кроме того, такая ложность должна быть еще и заведомой. К клевете можно отнести: недостоверную информацию о нарушении гражданином закона; утверждение о непрофессиональном или порочном поведении; данные о якобы совершенных нечестных поступках; информацию о недобросовестном ведении предпринимательской деятельности; ложные сведения о нарушении обычаев или этических норм. Субъект преступления.

Социум Гражданское общество.

Судебная практика по клевете в сети интернет беларусь

Бывают ситуации, когда самолюбие задето слишком сильно, а от колкого словечка страдает деловая репутация. Американцы в таких случаях обращаются в суд и выигрывают иски на тысячи долларов. Но если вы думаете, что нам это чуждо, то заблуждаетесь. В эпоху интернета такая опасность подстерегает вас на любом, в том числе виртуальном, углу. Работники суда Советского района Гомеля разложили все тонкости подобных дел по полочкам уголовной и административной теории и практики.

Судья Юрий Волошиненко вспоминает несколько дел из практики, когда горожане обращались, чтобы защитить свою честь и достоинство. Начиналась одна из таких историй в лучших традициях современной романтики. Шестнадцатилетний парень познакомился через интернет со сверстницей. Поначалу парочке было достаточно виртуального общения, в ходе которого, к слову, девушка послала парню свое фото в стиле ню.

Через некоторое время назначили свидание в реальности. Но отношения не заладились: тинейджеры повздорили и перестали общаться. Как говорится, не судьба. Однако на этом история не закончилась. Примерно через год парень пришел к другу отремонтировать компьютер и в локальной сети одного из городских провайдеров случайно увидел профайл своей давней подруги. И тут же отправил ей сообщение с непристойным предложением в неприличных выражениях. В случае же отказа пообещал разослать всем то самое фото, а также распечатать его и повесить в школе, где училась девушка.

При принятии положительного решения, администрации интернет ресурса может быть направлена рекомендация судебной инстанции об удалении ложной информации, расположенной на страницах ресурса Ютубе. В иске также можно предъявить претензии к лицу, разместившему информацию. В том случае, если его вину докажет суд и направит информацию администрации сайта, аккаунт или учетная запись направившего клеветническое данные будут заблокированы.

Привлечь сайт Судебные инстанции в настоящий момент могут привлечь за доказанный факт представления клеветнической информации. В таком случае суд может обратиться к владельцам поисковых ресурсов, в том числе с требованием удалить ложную информацию, которая порочит честь и достоинство пользователя.

Инфо В настоящий момент специализированных законодательных документов, позволяющих привлечь к административному или уголовному наказанию нарушителя, не существует. Эта статья, номер В году в эту статью были специально введены дополнения, предполагающие включение в квалифицированные составы понимания такого понятия, как клевету, содержащуюся в любом публичном выступлении, демонстрируемому широкому кругу лиц произведении, с использованием СМИ. В последнее время белорусов все чаще привлекают к ответственности за распространение экстремистских материалов.

За какой комментарий меня могут наказать? Во-первых, за оскорбление. Если вы неприличным словом или фразой унизили конкретного человека, он может не просто обидеться, но заявить на вас в милицию.

Во-вторых, за клевету. Если вы пишете заведомо ложную информацию, которая позорит человека, опять-таки можно ждать неприятностей. В-третьих, за экстремизм. И это очень широкое , куда включаются и призывы к захвату власти неконституционным путем; и разжигание расовой, национальной и религиозной вражды; и пропаганда превосходства или неполноценности граждан по тем же признакам — раса, религия, национальность, язык. Также под запретом порнография, сведения о терроризме и распространении наркотиков.

Репосты тоже отслеживают? Репост считается распространением информации. Поэтому если вы переставили ссылку с сайта, который , вас могут привлечь к ответственности, даже если эта информация была о безобидных котиках.

Читайте также: 3. А как меня найдут? Во-первых, правоохранители могут изучать содержание страниц в соцсетях. Во-вторых, на вас может написать заявление бдительный гражданин, который увидит в ваших постах или комментариях нарушение закона. Если вы скрываетесь под ником, вас найдут по IP-адресу.

Правоохранители сначала проведут проверку. Информация о частной жизни человека и его персональные данные Информацию о частной жизни и персональные данные физического лица можно распространять только с его письменного согласия. К такой информации, например, относятся сведения, составляющие личную и семейную тайну, тайну телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений, касающиеся состояния его здоровья.

Таким образом, размещая в Интернете, например, скриншот переписки или фотографии документов, содержащие личные данные гражданина, проверьте, возможно, нужно получить его письменное согласие. Обратите внимание! Незаконное распространение сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну другого лица, без его согласия может причинить вред правам, свободам и законным интересам этого лица. В данном случае для нарушителя предусмотрена уголовная ответственность в виде общественных работ, или штрафа, или ареста.

Справочная информация Каждому гражданину гарантировано право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство.

Интернет дает возможность сохранить анонимность, и люди используют это в корыстных целях. На сегодняшний день складывается судебная практикапо делам, касающимся распространения клеветы в Интернете и социальных сетях.

Такие правонарушения влекут за собой ответственность гражданско-правового или даже уголовного характера. Судебная практика показывает, что за распространение ложной информации в соцсетях присуждается компенсация в пределах тысяч рублей.

Дело в том, что устоявшаяся судебная практика по возмещению морального ущерба в нашей стране пока отсутствует. По мнению некоторых юристов, это основная причина небольших сумм, присуждаемых российскими судьями. Распространение заведомо ложной информации о гражданине квалифицируется как клевета. Но для этого нужно доказать, что пользователю, опубликовавшему запись, содержащую клевету, заведомо было известно, что он мог нанести вред обвиняемой им персоне.

Согласно статье ГК гражданского кодекса, гражданин, подвергшийся клевете, может потребовать ее опровержения. Ощущение вседозволенности порой играет с Интернетом злую шутку. Этот фейк все дружно репостят и обсуждают — в соцсетях пока еще не привыкли проверять факты, всему доверяют на слово. Вы бежите с заявлением в суд, доказываете свою правоту, но блогер отказывается удалять свои пакости. И ему за это ничего не будет. Никто не спорит, что преступников, жуликов и мошенников надо выводить на чистую воду.

Но у всего должны быть доказательства. Ну а теперь за клевету в сети можно будет отхватить штраф в 50 тысяч, часов исправительных работ или один год тюрьмы. Не хило! С такой законопроект внесли депутаты в Госдуму. Если интернет ресурс, на котором были опубликованы данные, принадлежит физическому лицу, то кроме как блокировкой информацию не удалить и не заблокировать.

Иногда фигуранты таких дел не понимают, что за преступление они совершили. BY опросил экспертов и составил инструкцию о том, как вести себя в соцсетях, чтобы не нажить проблемы с законом. Иногда поводом для уголовного дела становится порнография на страницах в соцсетях. По ее словам, в момент сохранения она не понимала, что картинка неприличная. Суд ее к двум годам лишения свободы с отсрочкой на год и штрафу в рублей. Также в законе предусмотрено наказание за хранение порнографических материалов с целью распространения.

В чем заключается клевета в СМИ? В большинстве ситуаций публикации и репортажи, в которых такие материалы содержатся, будь то клевета по телевидению или в печатных изданиях, изначально готовятся так, чтобы исключить малейшую возможность оспаривания в любых судебных инстанциях.

Публикация таких материалов часто носит заказной характер и изначально включает позиции, позволяющие снизить вероятность указания о направлении заведомо ложной информации. В большинстве случаев, предлагая не самых качественных товар или планируя снизить популярность того или иного предприятия, в материал вводятся простые словосочетания, предполагающие ссылку на некий авторитетный источник или другие авторитетные основания.

Уголовная ответственность В настоящий момент для привлечения СМИ за предоставление ложной информации с судебных или иных инстанциях истец может использовать только статью В случае, если факт предоставления ложных данных, способных опорочить честь и достоинство, будет доказано, нарушитель в соответствии с действующим законодательством может быть привлечен к ответственности с внесением штрафа на сумму до 80 тысяч рублей или сумме, равной доходу нарушителя за полгода.

Незадолго до этого на гродненского музыканта составили протокол за репост экстремистских материалов. По её словам, в момент сохранения она не понимала, что картинка неприличная. Суд приговорил её к двум годам лишения свободы с отсрочкой на год и штрафу в рублей. Также в законе предусмотрено наказание за хранение.

Там отметили, что. Инфо Участникам наших групп в социальных сетях рассылается лживая информация о том, что мы радикальная организация, верующим и священникам рассказывают про то, что мы сектанты, западным либералам — что гомофобы, — рассказывает сопредседатель БХД Виталий Рымашевский.

Раньше про инициативу местного активиста и местная пресса, и телеканал ОНТ делали позитивные материалы.

Это частный приют, которым руководит медик. За пять лет, которые он работает, через него прошли больше сотни человек, — говорит сопредседатель Белорусской христианской демократии Павел Северинец. Поделиться: Изменить размер текста:AA Еще в декабре года на форуме сайта появилось анонимное письмо о Пешехонове: мол, снимает порно, состоит на учете в психоневрологическом диспансере и вообще педофил.

Пешехонову об этом письме сообщила дочь, которая в слезах вернулась с дискотеки: папа, все только и говорят о тебе. Автора самой анонимки установить не удалось. Игорь Пешехонов подал на Антона Л. В суде он предоставил справку из диспансера, что он не сумасшедший, и заключение специальной комиссии о том, что его фотографии — эротика, а не порнография.

Как добиться справедливости? Подавать нужно на конкретного человека, разместившего определенные сведения… Будет известен человек — тогда можно добиться справедливости.

Истец должен доказать только один факт: что ответчик про него эти сведения распространил. Фото: vk. Группа стала очень популярной, в ней постоянно появляются сообщения, в том числе от работников сельскохозяйственных предприятий.

В случае, если факт предоставления ложных данных, способных опорочить честь и достоинство, будет доказано, нарушитель в соответствии с действующим законодательством может быть привлечен к ответственности с внесением штрафа на сумму до 80 тысяч рублей или сумме, равной доходу нарушителя за полгода. Также возможно присуждение необходимости выполнения обязательных работ на срок до 80 часов, исправительных работ до 1 года или даже срок ограничения свободы до 1 года.

А кто решает, что запрещено? Как в Беларуси наказывают за комменты и репосты в интернете

Повсеместное распространение сети Интернет дало хорошую почву не только для общения и информационного обогащения, но и для совершения преступлений. Преступников привлекает удалённость, анонимность и имеющий место быть достаточно высокий процент вероятности того, что их никогда не найдут.

Поэтому в настоящее время в сети бурно процветает мошенничество, шантаж, оскорбление чести и достоинства людей, а также клевета. Причём касаться эти преступления могут как отдельно взятого человека, так и группы лиц, а в случае оскорбления по национальным или религиозным признакам — целого сообщества людей. Распространение клеветы в интернете — нередкий случай, и если вы попали в такую ситуацию, то наверняка задумаетесь, можно ли наказать обидчика по закону и что для этого нужно сделать.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону.

Согласно статье Существует несколько видов клеветы:. Вне зависимости о того, намеренно или нет один человек оклеветал другого, он понесёт ответственность за содеянное, наказание будет зависеть от того, какое преступление будет ему инкриминировано в соответствии с вышеописанной классификацией. В связи с тем, что отдельная статья за клевету в Интернете не предусмотрена, в году была внесена поправка в Уголовный кодекс, согласно которой подобное поведение в сети приравнивается к публичному выступлению, которое демонстрируется широкому кругу лиц с использованием средств массовой информации.

Ложная информация в Интернете не редкость. Этим зачастую пользуются средства массовой информации. Публикуя подобные сведения, они выстраивают это таким образом, чтобы минимизировать возможность обращения в суд того лица, которого данная информация касается. Такие публикации чаще всего являются заказными и используются в целях снижения популярности того или иного лица или предприятия. В большинстве случаев, подобные материалы содержат ссылку на некого авторитетного источника, который пожелал остаться неназванным.

В то же время существует такая неприятная практика со стороны СМИ, как прикрытие ложных сведений свободой слова, и, к сожалению, эта схема работает. Однако любое лицо имеет право по закону защищать свою честь и достоинство, а СМИ всё же можно привлечь за использование недостоверной информации.

В случае возникновения подобной ситуации, стоит обратиться в правоохранительные органы, и если факт клеветы будет доказан, нарушитель будет привлечён к ответственности в соответствии с положениями статья Клевета в социальных сетях имеет несколько другое направление, нежели в СМИ. Она редко носит заказной характер и чаще основывается на личной неприязни нарушителя к лицу, чью честь он хочет опорочить.

В данной ситуации необходимо различать, с чем конкретно мы имеем дело — с клеветой или оскорблением, потому как эти деяния трактуются разными статьям УК РФ. Если имеет место быть именно публичное распространение ложной информации, то речь идёт о клевете. Сложность поиска и поимки преступников, распространяющих ложную информацию в социальных сетях, заключается в том, что они никогда не делают это открыто. Чаще всего используются вымышленные имена, создаются фейковые страницы, или же используются чужие, к которым был незаконно получен доступ.

Тем не менее, это не отменяет того факта, что преступление было совершено, а значит должно быть расследовано и наказано в соответствии с законодательством. Судебная практика по вопросам клеветы в интернете за последнее время получила ощутимое развитие, совершенствуется поиск нарушителей, способы их вычисления.

Тем не менее, сложностей в этом вопросе пока хватает. Так, например, к ответственности нельзя привлечь сайт или Интернет портал, даже если на нём опубликованы порочащие сведения, можно лишь обратиться к администрации ресурса с просьбой удалить ложную информацию, сославшись на доказательства её неправдивости. Если вы получите отказ, можно подать обращение в мировой суд с целью урегулирования ситуации.

В любом случае, вне зависимости от того, кто и где использовал ложную информацию о вас, ответственность может наступить лишь в том случае, если суду предоставлена грамотно сформированная доказательная база. Что необходимо доказать: событие преступления, то есть время, место совершения, способ и т. Сложность самостоятельного сбора доказательств пострадавшим лицом осложняется тем, что его возможности, как правило, ограничены в техническом плане.

Самостоятельно можно узнать информацию о владельцах сайта, на котором размещена ложная информация. Данные же об IP-адресе лица, разместившего порочащие сведения, месте нахождения его компьютера и т.

К тому же зачастую невозможно установить лицо, распространяющее ложные сведения, если это было сделано, например, путём отправки анонимных писем в адрес организаций или граждан, или при распространении информации в Интернете лицом, идентифицировать которое невозможно.

Согласно гражданскому кодексу, в этом случае по заявлению лица, подвергшегося клевете, суд может признать распространяемые сведения не соответствующими действительности. Также человек, который пострадал из-за клеветы, вправе требовать возмещение морального вреда и убытков. Если в отношении вас были распространены сведения, которые не соответствуют действительности, вы можете и должны отстаивать свои права, так как в данном случае страдают ваши честь и достоинство.

Вам необходимо обратиться в отдел полиции с заявлением о проведении проверки наличия состава преступления, предусмотренного статьёй Вполне возможен такой вариант, что проверка не найдёт в этих действиях преступного умысла, и вам откажут в возбуждении уголовного дела.

Но вы всегда можете подать гражданский иск о возмещении морального вреда в случае, если вашей репутации действительно был нанесён ущерб. Если вы обращаетесь с заявлением в мировой суд, лучше делать это тогда, когда у вас на руках будут все доказательства того, что преступление действительно имело место быть, в противном случае, дело судом рассматриваться не будет.

Пожаловаться на распространение порочащих вас сведений можно и в прокуратуру. В компетенцию данного органа входит привлечение нарушителя к уголовной ответственности без судебного разбирательства.

Если всё же суда не избежать, то работник прокуратуры будет представлять ваши интересы, выступая в статусе гособвинителя. Самое сложное во всём этом процессе — доказать факт клеветы. На самом деле это куда сложнее, чем может показаться на первый взгляд. В случае, когда ложные сведения распространялись через Интернет, в качестве вещественных доказательств могут быть использованы распечатки сообщений, в которых содержится порочащая информация, публикаций сайтов, форумов, социальных сетей, которые были использованы для распространения данных, потребуется также нотариально заверенная копия протокола осмотра сайтов.

Часто по вопросам наличия клеветы в каком-либо высказывании требуется заключение профессионального лингвиста-эксперта. Наказание, установленное Уголовным кодексом за данное преступление, может быть следующей: во-первых, штраф до одного миллиона рублей или в размере заработка за период до одного года; во-вторых, принудительные работы в общей сложности до часов. Наказание назначается в зависимости от материалов дело и того, имеют ли место быть отягчающие или смягчающие обстоятельства.

Доказать клевету в суде сложно, особенно, если данное преступление было совершено в Интернете, необходимо приложить все усилия, чтобы собрать неоспоримую доказательную базу, найти злоумышленника и привлечь его к ответственности.

Но это не значит, что не нужно пытаться бороться за свои права. Потерпев неудачу в одной инстанции, вы можете обратиться в другую, главное действовать грамотно, лучше, если вам поможет специалист в области юридического права. Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:. Одним из способов распространения превратных и порочащих сведений о другой персоне является использование СМИ, публичные выступления, а также просторы Всемирной паутины.

К данным способам распространения приравниваются также: публикация информации в печатных изданиях; передача по телевизионным каналам или по радио; распространение на сайтах, Интернет-ресурсах, соцсетях, блогах; показ в документальных телепередачах; донесение до третьих лиц в характеристиках, служебных письмах, высказываниях на публику или заявлениях, а также сообщениях, направленных должностным лицам.

Данные противоправные деяния квалифицируются как отягчающие обстоятельства по ч. Основанием привлечения к ответственности злоумышленника является то, что ложные сведения о лице должны нарушать его личное пространство, в частности — задеты честь и достоинство, а также дискредитирована его персона в глазах других.

Данная информация о человеке или организации не должна соответствовать реальному положению вещей. Итак, клевета в интернете и средствах массовой информации СМИ : как привлечь, куда обращаться и как бороться? Распространение сведений о другом человеке, не соответствующих реальности, в СМИ представляет собой публикацию такой информации в следующих источниках:.

Распространение клеветнических сведений в СМИ может быть самым разнообразным — о деловых качествах лица, о характере человека, его взаимоотношениях с членами семьи или коллегами, о взглядах на политику или религию. Однако всегда обязательным признаком преступного деяния является донесение такой информации третьему лицу или неопределенному безграничному кругу лиц. Если же сведения сообщались тому лицу, которого они затрагивали, не могут считаться их распространением в случае, когда лицо, сообщавшее их, приняло достаточные меры для сохранения их секретности.

Последствиями распространения клеветы в СМИ является возникающий широкий резонанс в обществе и последующее обсуждение ложных сведений на различных общественных уровнях, а также отрицательное психологическое влияние на человека. Многие публикации и репортажи, содержащие материалы с превратной информацией, подготавливаются к выпуску с самого начала так, чтобы исключалась любая возможность оспаривания в суде.

Материалы и их публикация зачастую имеют заказную природу и первоначально включают положения, которые позволяют снизить вероятность определения ложности сведений. Например, публикации содержат информацию о не качественности выпускаемой компанией продукции, с целью снижения ее популярности на рынке.

Для этого пускаются в ход определенные словосочетания или выражения, а также содержится указание на какой-то влиятельный источник или иные веские основания.

При этом указывать достоверный источник информации нет необходимости, он может быть и анонимным. Сложность доказывания распространения клеветнических сведений в СМИ заключается в том, на конституционном уровне закреплен принцип свободы слова. Прикрываясь данным понятием, многие печатные издания, теле- и радиоканалы используют возможность для оправдания редакционных заказов или тайны, содержащих сведения, которые можно приравнять к недостоверным.

Данный способ является лазейкой в законодательстве, позволяющей прикрывать любое распространение клеветнических сведений в СМИ свободой слова. Используя данный конституционный принцип, злоумышленники могут обезопасить свое положение. Кроме того, всегда есть люди, которые проявляют интерес в том, чтобы им предлагали распространять клеветнические сведения о других.

И, разумеется, размещение и публикация рекламы или других материалов с превратными сведениями делается на платной основе. Сложность привлечения к уголовной ответственности злоумышленников объясняется тем, что дела данной категории трудно раскрываются. Судебная практика минимальна в отношении привлечения к ответственности начальников редакций публичных изданий, различных Интернет-ресурсов или телевизионных каналов.

Если имело место клевета в СМИ, пострадавших интересует процесс защиты нарушенных прав, возврата себе честного имени и расположения родных и коллег по работе. Дела о клевете возбуждаются в порядке частного обвинения. Но кроме этого необходимо получить качественную правовую помощь, а также подготовить существенную доказательственную базу, которая точно и объективно будет свидетельствовать о нарушении прав гражданина.

Для этого может понадобиться проведение следующих экспертиз в рамках расследования дела и установления виновного лица:. Для проведения экспертизы привлекаются квалифицированные специалисты, прошедшие сертификацию в Палате судебных экспертов. Деятельность заключается в том, чтобы установить объективные обстоятельства, доказать ложность сведений, обосновать причиненный моральный ущерб. Для проведения анализа создается комиссия из нескольких специалистов. Заключение данных исследований ложится в основу приговора суда наряду со свидетельскими показаниями и субъективном мнении потерпевшего.

Если у потерпевшего нет возможности самостоятельно защищать свои права, он вправе обратиться с жалобой в правоохранительные органы. Дело может быть возбуждено следователем или дознавателем. Всемирная паутина позволяет распространять недостоверную информацию о других лицах, умаляя их честь и достоинство.

При этом делается это очень просто, существует возможность сохранения конфиденциальности и получения определенной материальной выгоды. Однако, несмотря на то, что многие анонимные авторы после опубликования материалов в сети прячутся за вымышленными прозвищами и ненастоящими фотоснимками, виновное лицо все же можно отыскать. Современная судебная практика по данным делам начинает понемногу складываться и поиск клеветников в Интернете выходит на новый уровень.

Сложность расследования заключается в том, что на законодательном уровне нет возможности привлечь сайт или Интернет-ресурс, содержащие публикации с превратными и порочащими сведениями, к ответственности. Для защиты своих прав можно обратиться к руководству Интернет-портала с заявлением о публикации на сайте недействительных сведений и представить доказательственную базу их неправомерности.

В случае отказа можно обратиться в мировой суд для привлечения к ответственности злоумышленников.

Клевета и оскорбление в сети интернет и социальных сетях. Судебная практика

Уверенность в безнаказанности позволяет пользователям социальных сетей и интернет-порталов клеветать и оскорблять другого человека или группу лиц, не чувствуя за это никакой ответственности. Интернет дает возможность сохранить анонимность, и люди используют это в корыстных целях. Однако эта уверенность — иллюзия, ведь теперь существует закон о клевете в интернете. Судебная практика. На сегодняшний день складывается судебная практика по делам, касающимся распространения клеветы в Интернете и социальных сетях. Такие правонарушения влекут за собой ответственность гражданско-правового или даже уголовного характера.

Клевета в сети интернет и СМИ: судебная практика, статья, наказание, права. СМИ. Особенности злодеяния.  Судебная практика по вопросам клеветы в интернете за последнее время получила ощутимое развитие, совершенствуется поиск нарушителей, способы их вычисления. Непосредственный объект — честь и достоинство личности. Честь — это нравственная категория, которая связывается с оценкой личности в глазах окружающих и отражает конкретное общественное положение человека, род его деятельности и признание его моральных заслуг. На сегодняшний день складывается судебная практикапо делам, касающимся распространения клеветы в Интернете и социальных сетях.

Судебная практика по клевете в сми

Репост считается распространением информации. Правоохранители сначала проведут проверку. Внимательно изучите Республиканский список экстремистских материалов , который постоянно обновляется. Изначально милиция проводит проверку.

В связи с развитием технологий у злоумышленников появилась возможность совершать преступления в глобальной сети. К числу противоправных деяний относится клевета в интернете. Ответственность за нее предусмотрена в статье Под клеветой понимается распространение о человеке информации, которая не соответствует действительности.

Бывают ситуации, когда самолюбие задето слишком сильно, а от колкого словечка страдает деловая репутация.

Еще в декабре года на форуме сайта www. Пешехонову об этом письме сообщила дочь, которая в слезах вернулась с дискотеки: папа, все только и говорят о тебе. Автора самой анонимки установить не удалось. Игорь Пешехонов подал на Антона Л. В суде он предоставил справку из диспансера, что он не сумасшедший, и заключение специальной комиссии о том, что его фотографии - эротика, а не порнография. Юристы Денис Алейников и Дмитрий Матвеев занимаются случаями, связанными с защитой деловой репутации.

Раньше за оскорбление могли привлечь к ответственности по уголовному законодательству. Теперь за клеветнические высказывания можно завести уголовное дело и привлечь к ответственности, защитив тем самым свою честь и достоинство. Основные аспекты такого преступления, а также судебную практику года за клевету статья Под клеветой понимается распространение разного рода сведений, которые унижают честь и достоинство гражданина.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алиса

    159 ч 3 ук рф 15 лет? Он полный идиот, который нихрена не знает

  2. Александр

    Есть ли какая-то минимальная сумма ,при поступлении на карту, о которой банк обязан сообщить в налоговую?